|
 近日，一些媒体纷纷对明星李玟的身体进行了图文并茂的“质疑”，对那些陈芝麻烂谷子的旧账，还不厌其烦地找出以前的摄影师整形师来区别真假。把人家的“眼皮”、“下巴”、“大胸”、“翘臀”、“蜂腰”、“挺鼻”，一一拿出来“验明正身”。真想不明白，人家爱在自己身上动刀，管你媒体什么事？需要这样兴师动众吗？
寻找所谓的“卖点”、挖掘所谓的“轰动效应”，猎奇明星隐私，炒作名人绯闻已成为时下一些媒体做新闻的追求和报纸打市场的焦点。7月中旬，一位曾做过记者的湖南人在南方向媒体自爆这样一条新闻：“28岁的自己抛弃妻儿与广州39岁的富婆结婚，结果被沦为‘性奴’后不堪忍受却被赶了出家门，现在要求富婆给自己赔偿1000万”。说到底，这就是一件离婚官司，根本就不用当事人大张旗鼓地向媒体宣扬“索赔”，直接到法院就是了。正因为这位当事人以前做过记者，知道现在一些媒体的关注热点和报道手法，于是他就抓住媒体的这个特点，报道自爆的内容，好为自己在以后的法院“判决”中获得先机。 果然不出他所料，一些媒体不但不惜篇幅不惜人力财力大肆报道。于是，他自爆的“索赔”事件迅速传遍全国各地，湖南一家媒体还特派记者赶到广州采访他。两家电视台看到报道后也找到他，准备做一个专题节目。不仅如此，而且一些媒体在报道中对他的“夫妻生活”特别喜爱，不惜笔墨加以描写和大肆炒作。一般只出现在一些“黄色刊物”上的词汇，一些媒体在报道这件事情时也频频出现，甚至有意突出。 如果这还不是媒体的趣味在作怪，哪还会是什么？ 但是，即便如此，媒体同样会拿读者来做他们的挡箭牌，成为他们品位低下格调庸俗走向堕落的响亮口号。香港特区财政司司长梁锦松和跳水皇后伏明霞婚恋的炒作事件，彻底暴露了一些媒体丑陋的尾巴。世界杯期间假新闻的泛滥，体育界对媒体的一片喊打声，不得不让媒体业界反思“究竟是谁谋杀了媒体的公信力”？其实答案并不难找：是媒体自己，是媒体趣味的堕落，才使那些猎奇的假新闻堂而皇之登上版面占据显眼位置。这种堕落就像癌细胞扩散一样，缴械了最基本的两条准则：对事实操守的真实性以及秉承的社会责任感，从而使媒体丧失了免疫能力，导致恶性炒作肆无忌惮假新闻长驱直入。
|
