2000年时，凭《卧虎藏龙》成为华人骄傲的李安近来又遭到中国内地网民集体唾骂，打成了“臭狗屎”“大毒草”，令人不禁慨叹世风变化得快！

一部《色，戒》在国际影坛引起的反响实际并不很大，其原因之一就是该片尺度自由，发达国家/地区有电影分级制度，大大限制了青少年这一主流电影消费群体。《色，戒》的故事很深，背景虽然有其局限，却表达了女性情感的软弱性。可以说，李安选择了这么一个难以介入欧美电影市场的故事，基本也是拍给华人影迷看的。

李安早年留学美国，更宽泛地体验艺术创作的高度自由和对文化的包容。李安的作品无论披着武侠的外衣、情色的外衣还是科幻的外衣，都有种对人类情感最广泛深入的思索，因此李安电影的思想性总是第一位的。

李安拍文艺电影出身，怎么着也该算个知识分子，而如此儒雅的绅士近期却“说”出了“不去看《色，戒》才羞耻。”的话，这也是前文说李导遭到群众“批斗”的原因。

相比之下美国对待艺术宽容得多，否则迈克尔·摩尔早被封杀十几个来回儿了。

一、有关真相

新闻原文如下：

“由美国院商协会主办的电影博览会于3月11日在美国拉斯维加斯揭幕。《色，戒》再次登上获奖名单，导演李安获得了‘自由表现大奖’。随后，上台领奖的李安借题发挥。据香港媒体报道，当李安和该片监制一起上台接受奖项的时候，李安力挺汤唯。他说：‘这个奖是属于台前幕后的天才，我尤其是要向监制和汤唯致敬。汤唯现在处于困难时刻，我特别支持她去表达自由。’随后，李安在接受记者采访时，再次斩钉截铁地表示：‘戏中那些激情场面，是演技最精彩的部分。我教过无数演员，都没有那么高水准。这些是好私人的表演，是这部戏的重点，主导了整部电影，不去看才羞耻。’”

单看这篇报道没有问题，但“借题发挥”一词有贬义倾向，也就是说，写此文章的人夹在了个人情感在里面，文字因此有了煽动性。好在此段文字源自英文报道，英文报道原文如下：

"That's the best part of acting. I've been directing actors for a long time. How many times do you see actors like that, even just a second or something?" Lee, 53, said in an interview alongside Schamus.

"You see the most private performances. The most brave and private," said Lee, who won the best-director Academy Award for "Brokeback Mountain."

"I think those scenes are pivotal. They anchor the movie, so it would be a shame if we don't see it."

对比起来，问题在最后一句：“so it would be a shame if we don't see it.”，新闻里翻译成了“不去看才羞耻。”不论欧美，“shame”一词早就替代了“pity”，成了流行口语，意味“A great disappointment”，是“遗憾”的意思，被记者或有意或无意地翻译成了“羞耻”，实在了滑了天下之大稽。不知李安对此有何想法，是该把继续中国文化推入美国，还是该把美国文化推向中国，借以提高华人的英文水平呢？

二、狼奶文化

新闻的后半段是这样评论的：

“该消息一出，即遭到了网友炮轰。几小时内，某网站网友评论多达千条。几乎90%的影迷认为李安“不去看才羞耻”的结论太过偏激。来自武汉的网友批评道：“李安大哥咋急得也口无遮拦了呢，强迫亿万民众啊？要文明，不要无耻。”一位南宁的影迷称去不去看、喜欢不喜欢那是观众自己的事，李安无权置评。更是有许多影迷要求李安为自己的话道歉。”

从“武汉网友”和“南宁影迷”的评论和众多网民的谩骂声中可以看出，与新闻高度自由的欧美国家人民不同，中国网民并不在意新闻的真实度有多高，只是在谩骂中寻求某种“暗爽”的心理。记得2006年《三联》等杂志提出了“网络暴民”一词，这个名词十分贴切。网民有对社会矛盾的不满，但是不管骂的对象是who，骂了，出气了。这就像有人在地上吐了口痰，旁边的人义正严词地把吐痰者臭骂一通是一个道理。吐痰的固然不对，骂街的不管给自己立了什么牌坊，也未必就没污染环境。

这是一种“简单粗暴”的狼奶文化。歪曲事实的无良记者固然该挨板子，但无知网民也该挨打。“文革”没经历过，也没反思过，这不赖网上的小青年儿，但逮机会就骂跟泼妇有什么分别？

中国网民的素养还有待提高。建议有骂人的功夫都多读读书，骂人是也要言之有物地！

三、从“《色戒》现象”看中国

两会上冯小刚诘问“扣子解到第几粒才算色情？”事后兴师问罪的体制严重束缚了电影人的创作自由。2008年，分级制度依旧被否定了，这究竟是种进步还是倒退，看来要由历史来评判了，民众说了不算。

另外，此前关于对广电总局封杀汤唯一事内地影迷也颇有争议，大部分影迷认为与汤唯一起脱得精光的影帝梁朝伟(最新动态、个人档案)却依旧风光得奖，未被封杀，有专挑软柿子捏的嫌疑。据传广电总局是怕汤唯一脱成名会误导年轻人跟风学习，而梁朝伟是成了名才脱，相反脱得伟大。

且不论这一荒唐事件的公平性，笔者认为封杀不封杀，汤唯都成名了，在中国这样一个口口声声标榜“民主”的国家，总搞行政打压的一套确实与“大国”形象严重不符，相信对青少年正面的宣传和引导远比招人唾骂的蹩脚封杀高明。

学者许子东对此做了比喻。许子东说自己从前在女儿还小的时候，电视有吻戏总是要女儿不要看，女儿也极为配合，捂上眼睛。后来当老爹的也知道女儿肯定该看的早就看了，不过是为了表示尊重做做样子才把眼睛挡上。这就是传说中的掩耳盗铃。

同样，总把民众当毫无招架之力的少儿，一来侮辱了群众智商，二来又无法加以正确引导，而黑锅部门——广电总局每次跳出来都惹一身骚，狂犯众怒。也不知道这出捂眼睛的戏法要玩儿到何年何月。