常听身边的人看完一个片子后怯怯地问，“这片儿要表达什么？”

实际这是个普遍现象，因为电影可以是娱乐工具、宣传工具，也可以是创作者思想意识的自由表达。同样一帧画面，不同影迷会有不同解读，就像在中国的好多景点儿旅游，本来稀松平常的山石总会被赋予各种天马行空的想象和深邃乖张的解读，导游在那儿解读时溜号拍照的游客往往会错过传说中的“名胜”。

各国历史背景和意识形态不同，因此不了解诸多细节的影迷看后会觉得不知所云。比如英国电影《猜火车》，不了解英国历史，没有亲自去过英格兰和苏格兰的话，光凭看片很难明白创作者用画面描述了苏格兰的贫穷，对比了英格兰的富裕。然而，许多生活在贫富差距远大于英国的发展中国家的影迷会觉得苏格兰老百姓小洋房住着，楼上楼下电灯电话，富得流油。

正基于此，一些社会精英扛起了影评人的大旗，加入电影解读大队，但这种解读往往不够及时。中国媒体尚处于发布“公稿”的状态，没有独立声音，所以收了“车马费”的娱记们会使劲替片商吹卖点。例如《色，戒》，许多枪文把目光浅显地拘泥在了床戏上，忽略了李安想要表达的人类最广泛的情感。实际三段床戏对剧情发展和人物关系有着最为明显的推动作用，姿势的变化既表达了易对郑逐渐放松了警惕，又很好展现出了郑情感的变化。

此外，随着话语权的范大众化，资讯越来越多，纯粹的主观感受变得铺天盖地，因此对电影又有了许多“误读”。《老无所依》就被相当多的人围着“无所依”牵强出了莫名其妙的长篇解读，实际只要检索一下就能知道，《老无所依》的片名源自叶芝的诗句，片子讲的是人类欲望里无尽的贪婪好似障目叶，令人望不见泰山，永远无法得到启示与教训。

资讯的泛滥和含金量的降低令DVD这一载体变得不可或缺，因为从DVD里可以听到主创人员的声音，可以看到创作者所要表达的思想，这对骨灰级影迷来说弥足珍贵！所以，不论影音载体如何变幻，花絮内容永远是极大卖点之一，也是值得影迷花钱死磕的一大理由。