|
韩兮:这届和往届我关注的差不多,因为首先毕竟是美国的电影,和不关系不是很大,其次,只要是好的影片我就看一看,或者说从里学习或者怎么着,每届奥斯卡都有好的影片,这是不可否认的,所以这届和以往,从这个角度来说没什么区别,尤其是对于中国人来说。
主持人:今天节目一开始就有人过来砸场子,“醉狼”说不同意韩兮的观点,只要自己喜欢就可以了。
韩兮:作为观众自己喜欢的,还是作为导演?
主持人:就是我们刚才给大家一个关注奥斯卡的理由,他的理由就是自己喜欢就可以了。有网友说《巴别塔》不错,只是一个外国导演,剧情有点撞车。也叫《通天塔》。
韩兮:一般认为是最佳外语片。
主持人:可是它入围的是最佳影片。
戴玮:上一届是嘎纳获得了最佳导演奖。
主持人:金球的最佳影片对奥斯卡的归属也有影响。
韩兮:但是我觉得近几年,好像金球风向标越来越低了。
陈世亚:连续三届还是四届不是很好。
主持人:最佳导演反而是李阳了,我觉得任何颁奖礼都难以免俗。
戴玮:但是好多人都说《撞车》比《断背山》更适合,可是我个人认为喜欢《断背山》。
主持人:这也算是他们的潜规则(笑)。
戴玮:应该是。
主持人:奥斯卡历史上,最佳影片、最佳导演这样的比例占了多少?
赛人:《末代皇帝》等等都是。
主持人:还是比较少的。
赛人:外语片奖。
主持人:《撞车》和《断背山》势头都不错的情况下,一个是给了最佳影片,一个是最佳导演,可是如果一支独秀呢?导演和影片都给了一个?
戴玮:都可以。
主持人:网友说《阳光小美女》希望是很大的。
戴玮:他希望什么?
主持人:当然是最佳影片,这是喜欢奥斯卡的人的一贯惯例。网友说支持《阳光小女孩》,有的叫《阳光小美女》,有的叫《阳光小女孩》。还有网友说不算另类,很美国的,我不知道你说的是哪个。还有网友说喜欢《迷宫》。
我们在这里要告诉大家请密切的关注TOM网站奥斯卡的专题,我们在密切的关注美国那边的动态,第一时间的告诉大家每一个奖项的归属,当然大家所关注的最有分量的一些奖肯定是在接近12点的时候才颁出,之前大家可以畅所欲言,包括四位评委,尤其是一些分量重的、关键的奖项归属会是哪几部,我们这边搜寻到了几个材料,尤其是影迷对自己喜欢影片的判断。
有网友说《潘神的迷宫》,这是一部血腥版的《卖火柴的小女孩》,超不喜欢这样的片子。
韩兮:里面有些镜头是挑战人的极限的。
主持人:你喜欢吗?
韩兮:这部影片我个人不是很喜欢,拍的有点和去年的魔幻,也是二战中的那个,《拉尼亚女王》,但是没那么好看,在我印象中有一个影片都比这个漂亮好多,比《潘神的迷宫》好。
主持人:它获胜的把握在你看来是比较低的?
韩兮:我只能说不喜欢。
主持人:算是默认了。
赛人:没看我也知道,听说了剧情也知道,我好想听说这是一个非常严肃的影片,是对战争反思的影片。
主持人:世亚呢?说到最佳外语片,说到《潘神的迷宫》,你觉得呢?
陈世亚:我觉得《天机的风暴》,因为可能大家都认为是所谓的政治性的,讲冷淡、没有任性,比较魔幻,不知道评委会不会吃这一套,片子我觉得确实拍的特别有特色。
主持人:你提到的是讲的冷淡、没有人性。戴玮呢?
戴玮:我特别希望张艺谋的《黄金甲》能够出来,但是后来听说是一个最佳服装。
主持人:国内游一个影片我在网上看到这样的评论,他是这样说的,他说我认识一个奥斯卡的评委,这个评委跟我很明确的说非常不喜欢张艺谋的电影,因为他的电影不够人性,比方说《黄金甲》就是一个例子,没有对人性有描写,而且奥斯卡有一种惯例,就是希望有任性的光辉,积极的、向上的态度,但是这个影片没看到。
戴玮:没有,我也不喜欢《黄金甲》,但是我期待,但是《黄金甲》看完了以后,我觉得妮娜个评委说的是对的。
主持人:我想问问三位,你们怎么看奥斯卡评委对《黄金甲》的评价?
韩兮:我觉得《黄金甲》不进入最佳外语片是很正确的,因为与以往的那个,老想着表达一个观点,完了之后没达到人最本质的东西,比如说同样是服装的,法国王妃那个,它里面表现这个王妃的那种感觉,就比《黄金甲》那个好,《黄金甲》里面主要还有点娱乐的,或者是有点女权的极限,对人本心的内容描述的不够,而且从服装我也觉得《黄金甲》没太大戏,但是确实有一拼。
主持人:我觉得也是确实有一拼,我们一会儿再聊这个,赛人呢?
赛人:我觉得这个不给《黄金甲》不是正确的,而是很正常的,为什么呢?我们国家参展奥斯卡的时候,都走了一个误区,做了一个大制作或者是很豪华的片子入围,但是这是把我们的短处和美国的长处比较,是很荒唐的事情,老美已经习惯了,在老美看来小儿科,我们再看看得奥斯卡影片奖的都是什么样的人?是费黎、波克曼,《黄金甲》不是这样的,它是把票房看的很重要,那这就是很自然的事情,是正常的事情。
主持人:在美国人的眼里,评委的眼中,全世界最会拍商业电影的就是美国电影,商业电影就等于美国电影,有这种潜在的意识,所以你再拍什么,再商业、再绚的也没有和美国电影抗衡。
|