12月22日，《满城尽带黄金甲》(以下简称《黄金甲》)在北美小范围上映了，该地区媒体给出的综合评价为B－。此前，张艺谋2002年的《英雄》在北美票房收入5300万美元、综合评价为B+，2004年的《十面埋伏》收入1100万美元、综合评价为B。外界喧嚣的批评总盖过导演本人的声音。12月24日，《黄金甲》在广东举行庆功宴上，本报记者在张导演下榻的酒店，就观众对《黄金甲》、对大片的种种评论采访了张艺谋。

女演员着装是不是太暴露？

现在的年轻人什么没见过

记者（以下简称记）：《黄金甲》上映后，观众们更多在讨论演员胸部的暴露问题，甚至有人戏称，这部电影是“一堆馒头引发的血案”。现在你是如何看待这个问题的出现的？

张艺谋（以下简称张）：露乳的问题也想过。但我觉得现在社会这么开放，如果说年轻人全把目光集中在胸部，我觉得不至于，现在年轻人什么都知道，什么都了解的。只不过从传统上来说，性对于中国人是个禁区，所以大家才会讨论。我就是想通过这个展现一下唐朝时的丰乳肥臀的那种美感，而且影片露的也不多，比很多女明星穿的晚礼服要保守多了。至于“一堆馒头”什么的，大家爱这么说，就这么说去吧。

拍古装大片上瘾？

没有动作场面就卖不动

记：前两天你在上海接受媒体采访时说，中国导演拍大片想进入海外市场更大程度上在于海外购买方的喜好，所以在国内大导演都纷纷拍古装武侠片，那么除了这条路就没其他选择吗？《黄金甲》是不是想改变“中国电影=武侠电影”的刻板看法？

张：海外片商在挑选中国影片时总是挑挑拣拣，这坏习惯从李小龙时代就开始了，感觉很不公平，但也无法一下子改变这种状况，所谓积重难返。电影应该是多元化的，不应该只有动作电影大卖。你如果仅听从海外的偏好，从一开始就设计一部电影的面貌，那样眼界就小了。但是《黄金甲》也并非刻意地调整、减少动作场面。《黄金甲》改编自《雷雨》，动作戏肯定不宜多，必须重剧情。这是个新尝试，北美那边试映时，他们对此很感兴趣。但是，中国电影没有动作场面也不行，那样拍的话，海外片商只能给出缩水十倍的价钱来买你的片子。这已经形成规律了，没有动作场面就卖不动。

霸占银幕小制作怎么生存？

这是国内没有小众院线造成的

记：影片上映后，被指责霸占了国内大部分银幕，挡了艺术电影的道，你怎么看？

张：我们的电影工业很不规范，这个大问题我现在没法全面地、客观地回答。但是，国内没有一些外国那样艺术的、小众的院线，使得一些艺术电影上映无门，这是行业不规范、不正常造成的。我觉得不要混淆了这两个问题，不是大制作挡了道，而是本来应该有两条道，现在只有一条。不应该情绪化地理解为大制作的霸权，车马不同道，我们应该考虑为何没有另一条艺术院线另一条道路。

我一直认为多元化是好的。我们的游戏规则、规范的院线规划还没有出现，导致了这个问题的出现，而不是谁挡了谁的道。我们的一些导演为此而愤愤然，收成不好怪别人，导演拍电影永远不自由。当年《卧虎藏龙》在美国上映时一开始是作为文艺片放映的，后来发现火得不得了才作为商业片来推广的。

中国导演改编经典上瘾？

好莱坞才把故事拍完了

记：感觉这几年中国导演很喜欢改编一些经典作品，而剧本的缺乏也是中国电影面临的一个比较严重的问题，这是否已经成了一种趋势？

张：中国的故事还有很多没有拍出来，至于今年的《夜宴》和《黄金甲》真的只是一个巧合。包括《喜马拉雅王子》也拿《哈姆雷特》做蓝本。这种现象的出现不代表是一个规律。相反好莱坞倒是真的把故事拍完了，现在流行拍续集和翻拍老片，如果2007年奥斯卡最佳电影给了马丁·斯科塞斯的《无间行者》，那么美国肯定会流行去国外买故事的风潮。

中国导演患上奥斯卡情结？

谁也别装清高

记：外界对于张艺谋影片“冲奥”的猜测很多，想听听你本人的声音。

张：我对任何事从来不作推理，不过这个问题媒体问得多了，我也就说几句。中国导演中我去奥斯卡去得最多，但我也没弄明白他们那套规则。奥斯卡说白了就是美国人的游戏，所以说能不能拿奥斯卡是可遇不可求。但现在越来越多的中国人参加到这个美国人的游戏中去，我想还是因为这个奖影响力巨大，可以给影片带来巨大的商业价值，中国老百姓也很认同这个奖。所以我从来不想这个问题，也不给自己设计这样的目标。但谁也别装清高，如果哪天发给哪个中国导演了谁都会屁颠屁颠地跑去领奖。