从不露牙到笑掉牙央视“恶搞”其实是“饿搞”

http://ent.tom.com 2006年04月25日09时56分　　来源:Tom 专稿　　崔书君

TOM网站对本篇稿件享有著作权（或专有使用权），未经TOM网站许可，不得转载

堂堂央视，从2006年起竟然生了“恶搞”的瘾。

　　这边厢，刚刚发生红色经典《闪闪的红星》被篡改，潘冬子想当明星挣大钱，央视“青歌赛”纵容恶搞，令人不解。(《新快报》4月24日)那边厢，不满央视恶搞《理发师》陈坤罢录节目。陈逸飞遗作《理发师》21日在北京举行了首映仪式。首映结束后，央视电影频道《中国电影报道》节目特别邀请剧组和现场观众录制一期特别节目，没想到再起波澜。据悉，节目录制过程中，陈坤突然提出节目“太过娱乐”而不愿配合，其经纪人更是要求立即取消录制，令主持人十分尴尬，而节目也只能草草收场。(《成都日报》4月24日)

　　其实，央视从今年年初就一改往年的严肃面孔，初露恶搞端倪。“人在江湖漂，谁能不挨刀？白驼山壮骨粉，内用外服均有奇效。挨了刀涂一包，还想再挨第二刀，闪了腰吃一包，活到二百不显老……”当你看到这段台词，千万不要以为是周星驰的作品，它是央视八套年初播出的电视剧《武林外传》的台词，绝对“恶搞”。当时就让很多人感觉央视门槛大大降低。

　　而最让人感觉央视“相当”欢迎恶搞的是对胡戈的支持。胡戈做的视频短片《一个馒头引发的血案》在恶搞了大导演陈凯歌一把的同时，还顺带着将央视的名牌栏目《法治在线》也调侃了一把，与陈凯歌义愤填膺地要将胡戈告上法庭的激烈情绪相比，央视方面却大度地表示不会追究此事，并对陈凯歌的“小肚鸡肠”表示了不屑。

　　其实，早在胡戈“恶搞”之前，央视方面早已经是这种“恶搞”方式的“鼻祖”了，他们推出的《大史记》系列也是个涮人的作品。作为前辈，《大史记》的“制作人”对胡戈的“馒头”也提出了中肯意见，认为这个视频其实还存在不少制作上的毛病，而胡戈也老实地承认：“这个片子是得到《大史记》系列的启发而做的。”接下来，《大史记》的作者和胡戈一起联手制作一部真正的《大史记2》。这可真是“恶恶”相惜，“搞搞”联合。

　　需要说明的是，笔者对“恶搞”行为并不厌恶，反倒有点喜欢。但要看是谁在什么地方做。是谁在用武，用武之地在哪里。如果只是某个人在某个不算严肃正规的场合游戏一下子，是让人轻松和愉快的事。但是，央视好像不是这样的“80后”。所以，笔者觉得，《武林外传》是个不错的娱乐片子，也有非常多的人喜欢，可是不该在央视这样的频道来播；胡戈一个小草根恶搞了一把大导演，只不过是个游戏，根本谈不到道德问题和法律问题。央视那么支持他真的是“普度众生”吗？

　　这一次，央视“青歌赛”上纵容恶搞。最终，在压力下，“胡倒戈”在网上发了一篇声明，向八一厂道歉检讨。可是，却没听到央视说什么，让人感觉到了“胡倒戈”的孤立，没有胡戈的幸运，遭遇了央视的“倒戈”投降，只能“倒”了。

　　央视曾经力挺和自己无关的“胡戈”，如今却又不护算作自己人的“胡倒戈”，让人感觉有点奇怪。

　　其实也不奇怪，谁不顾自己啊。更何况我央视堂堂大哥大的地位，岂能因小失大。该搞的时候搞，不该搞的时候不能乱搞，更不能搞出事来。

　　当然，笔者也不是说央视就得一副严肃面孔，不能娱乐。可毕竟得有个底线。更何况，央视一贯板着脸，这下突然哈哈大笑个不停，怎么说也都让人发冷。原来连牙都不露，这下牙落了满地。笑掉了大牙，只能说明那是假牙。

　　想一想，央视也难啊。自己说自己是老大，得保住老大的气势啊。近年来，越来越站不稳。受到了包括湖南卫视在内的诸多电视台的挑战，又是春节晚会，又是娱乐节目。那“超级女声”一招就差点致命。

　　所谓“人穷志短”、“饥不择食”，你以为我央视“恶搞”，是因为我“恶”吗？其实我是“饿”啊！我是“饿搞”啊！

发表评论

TOM搜索：恶搞央视闪闪红星评论