|
11月6日晚，在香港落下帷幕的“2004中华小姐环球大赛”上，曾就学于国外的陕西选手姚佳雯在回答“要国家还是要钱”的问题时，因为选择了“钱”而引发观众对其素质的质疑(本报11月8日A20版)。在网上，更有网友声讨说，这样的素质都可以入围中华小姐，真是大大的不应该。
如今，大赛虽已落幕，但此次事件所引发的“爱钱”与“爱国”、口头与行动、抽象与具体、反应与素质、留洋海外与爱国教育等的讨论仍在进行中——
要钱未必不爱国 □陈爱和
因为一句话，就能判断出一个人爱不爱国？我看未必。
姚佳雯不是巧于辞令的发言人，在这样的场合下，面对评委们刁钻的问题，要在瞬间作出回答，难免口无遮拦。再说了，她如果不是心直口快，而是随机应变，高举爱国的大旗，国人满意了，她就爱国了吗？
就算姚佳雯实话实说，言为心声，那又何妨？“2004中华小姐环球大赛”是一次全球性的华裔选美盛会，是地地道道的娱乐活动，不应和政治情感甚至爱国情操扯得太近。姚佳雯长期在国外生活，在抽象的国家与具体的事物之间，选择金钱又有什么错？说不爱钱才是口是心非。况且，爱国与爱钱并不矛盾，现实中不是二选一，姚佳雯只是在这个单选题中，选择更实际一点而已，并没有说不爱国。
本来只是随机应变的一道题目，评委考查的也只是她的反应能力与口才，如果跟爱不爱国挂上钩，似乎有混淆概念之嫌。每个人的表达方式各有不同，别动不动就给别人戴上“不爱国”的帽子。前段时间，有个别艺人因为抽不开身，不得不向国庆晚会说抱歉，也被冠以“缺乏爱国意识”的“罪名”。可是，这种情绪化的爱国主义，本身就不是真正的爱国主义。
爱国情感如水，流淌在国人的行为之中。年轻人需要一颗爱国之心，但这种爱国不是一种单纯的口号，更重要的是实际行动。如韩国人在金融风暴中自发拿出自己的黄金首饰去支持国家摆脱困境，这才是对国家的“深情厚爱”。
爱国，看似简单，其实不易。说起来可以是漂亮的一套，做起来却要经得起长期的考验才行。一个人有没有爱国情感，是不是真正的爱国，并不是一场娱乐活动就能检验出来的。
秀色有时是苍蝇 □丁新伟
对于“生意”日渐兴隆的选美大赛，我一直没有什么好感，因为我一直坚定地认为，这跟“女体盛”一样，是一种把色情和情色模糊的风月场。
我把选美大赛称为风月场，并没有亵渎的意思。想想看，当一个女人的三围和面相成为美的国际质量认证标准时，这跟风月场有区别吗？
既然是风月场，就不要奢谈什么道德和文化，所以当姚佳雯在“2004中华小姐环球大赛”上在钱和国家之间做单项选择时，置国家于不顾的回答也不值得被上纲上线。这不仅是因为姚佳雯是在国外长大的，文化背景比较特殊，更重要的是，姚佳雯至少让人看到了诚实。最重要的是，口头上的爱国者，并非个个都是“精忠报国”的赤子。
其实，在选美这样的风月场去考验以三围和脸蛋决胜负的美眉们的世界观和价值观，本就是很愚蠢的举动。选美比赛的价值，无非是在满足参赛者和观众的一种生理本能后，再为我们这个世界增加点儿情色成分。特别是在选美“舶来”中国后所制造的一系列丑闻和日渐沦为“花瓶”促销会与订货会的实际功效看，若再从思想道德的高度去考量，不但是奢谈，更是对思想道德的侮辱。
说句实话，选美大赛只不过是消灭人生理饥渴的一顿饭，所谓的秀色可餐也就是这个意思。既然是秀色可餐，更犯不着跟姚佳雯较真，吃饭时难免会吃到苍蝇，而秀色有时正是苍蝇——有过吃到苍蝇经历的食客都知道，让自己恶心的始作俑者其实并不是苍蝇。
| 
