1981年，刘晓庆拍摄电影《原野》的时候，有批记者去探班，有人问刘晓庆，接下来拍摄什么啊？刘晓庆当时笑了一下，说：你们猜？老记们被关在门外，有两个想象力丰富的理所当然地认为是拍激情戏。消息传开后，在当时的中国闹得沸沸扬扬。
不久前，正拍摄得轰轰烈烈的电视剧《神雕侠侣》，也有批记者到现场去探班。期间，导演表示：杨过和小龙女裸体练功的镜头是要拍摄的……但是没多久，张纪中就跳出来说，肯定没裸。黄晓明更是严肃地表示，两人练功都是“衣冠楚楚”的。
放下对错不提，老妖觉得荒谬的是：不管是过去的《原野》也好，现在的《周渔的火车》、《2046》也好，20多年里中国电视和电影的有关政策并没有什么变化，我们也没有在电影院里看过什么裸露镜头(那些所谓的“裸露镜头”，和米兰时装周上模特的穿着相比都算是“保守”了)，惟独关于这些“子虚乌有”激情戏的故事却一直翻陈出新，为什么呢？
我想原因不外乎有这么三个：
第一，的确拍过，但是事后却并没有在国内公映。这种情况在上世纪80年代初的时候有，有些导演拍摄的到海外参赛、放映的版本和国内公映版本有所不同。不过，这种“双版本”的情况很快引起了有关部门重视。此后，就很少出现这种事。
第二，实际上没有拍摄过，但以讹传讹。这种情况我估计比较符合《原野》。从艺术角度来说，《原野》这个戏的确需要人体的暴露。然而，当时的观念对此似乎不能接受。所以“刘晓庆请缨演裸戏”尽管只是传闻，但很快就上升到了人品的高度，有个说法是，刘晓庆第一任丈夫就是因为这段传言和她分手。
第三，实际上没有拍摄过，但是却大肆吹嘘。这种情况已经成为了目前娱乐圈的通病。无非是坐在澡盆里露个肩膀，制片方就能拿来大肆吹嘘，什么“极限”啊、“春光”啊、“为艺术献身”啊，表面上是“中国分级制度”的先驱，而实际无非就是博个关注而已。结果呢：要么树大招风，引起了有关部门关注，彻底禁止，好比《大鸿米店》；要么，事后再跳出来义正词严地否定，好比《神雕》。最可笑的就是不久前某个剧组，先是说如今50岁的刘晓庆要在“《原野》之后首度裸身”，很快却又跳出来否定说，刘晓庆不拍，原因是考虑到她男朋友的感受———传这些消息的制片商可真把肉麻当有趣了。
说实话，对有关部门严格管理电影中的裸露镜头，老妖是有意见的：因为从艺术角度考虑，很多影片的确是应该适当裸露的(就好比前苏联的革命题材影片《这里的黎明静悄悄》)。但是仔细想想，在禁止裸露的情况下，有些导演和制片商尚可如此“意淫”，一旦真放开……是真正的艺术家还是流氓，就真的很难区别了。
| 
