 点击小图进入专题
瓶盖和瓶底
结局似乎已经看得到了。
如果把“录音带丑闻”中的“录音带”、“照片”这些物件和多出的那个“小霞”去掉，这桩对娱乐圈的男人敲警钟的丑闻，它的内核其实在“皇阿玛事件”中就表达得很充分了。
但张钰似乎要比周璇高明得多。由最初的录音带，到现在的合影，她从容地完成了打开瓶盖、开始倾倒的过程，而最后那件可能亮出的“更厉害的证据”则是这瓶中的内容。
由无名演员张钰倾情导演的《粉色录音带》，有实力派导演黄健中打底，再加上一个神秘得张钰都称不清楚的“小霞”倾情主演，从开拍起就成功地吸引了大批眼球。娱乐圈博出位的人不在少数，连“藏毒”都可以策划一把，公开一次性爱又有何妨？只是导了不少戏的黄健中这回被迫交出了导筒，做了一回男主角。与周璇的一手包办不同的是，张钰只导不演，把女主角给了“小霞”。
探秘“丑闻”至此，最后的悬念已经不重要了，倒是个中细节耐人寻味。其一，如果“丑闻”成立，黄做了没给钱，那是两相情愿。做了给钱，那是嫖娼，“小霞”会承认自己是妓女？何况现在她是谁都不知道。其二，如果“丑闻”成立，做了就给角色，那是权色交易。黄健中又没有和张做，凭什么给她角色？如果“小霞”是她叫来的，又给了她钱，那张将涉赚组织卖淫。其三，别人做爱她在旁边作陪，还收集“厉害证据”，然后以此为凭证，要挟黄给她角色，这种行为是典型的敲诈勒索。其四，从目前来看，张只是“丑闻”的发布者，不是参与者，不管风浪多大，也打不湿她的脚。如果继续炒作下去，不论“丑闻”最后成立与否，张钰她将是惟一的赢家。
黄健中是鱼，张是钓者，录音、照片……是食。也许，我们才是鱼。
张钰苦心亮出的这只瓶子，拧开的时候轰轰烈烈，最后倒出的可能是一滴水，可能是满满的酒，也可能是空空的瓶底。满满的又怎样？空空的又怎样？昨天“周璇”今天“张钰”，明天又是谁？
| 
