《好奇害死猫》玩形式欠内涵拾人牙慧故弄玄虚

http://ent.tom.com　　 2006年10月12日17时10分　文新传媒网--新民晚报　　周铭

剧照

　　《好奇害死猫》的宣传声势搞得不小，把影片类型说成悬疑、伦理还带着惊悚，让人还以为这部电影有所创新呢。“申奥”的“悬疑”终于解开了，不过是又一个宣传的噱头而已；影片也面世了，原来是玩了一下好莱坞擅长的结构而已，但玩得却不够好，不够精。

　　故事没有新意

　　看起来神神秘秘的故事说穿了一点新意也没有：一对夫妻，丈夫有了婚外恋，第三者想分手，就在他们眼皮底下开了个美甲店，妻子察觉了，搞了一系列如泼油漆、划车等恶作剧想赶第三者走，可是效果不佳，于是妻子一狠心，伙同保安制造了一起儿子绑架案。丈夫崩溃，把第三者打死了，妻子见势不妙，要用钱堵住保安的嘴，保安一伤心就跳楼了……这个匪夷所思的故事本身就显得有些无聊，虽然婚外恋是一个社会现象，但是像影片中这种杀人、绑架等极端的例子恐怕为数极少，影片以做戏为出发点，以猎奇为目的，除了满足一些人的偷窥癖外，意义并不大。就算是猎奇、做戏，影片也只是拾人牙慧，伍迪·艾伦的新片《赛末点》讲的就是婚外恋导致杀人的故事，在片中，黑色幽默被老头玩得淋漓尽致。而《好奇害死猫》所谓新奇的视角——冲印店女孩陌陌的视点也已在悬疑片中被用烂，经典一点的有《后窗》《放大》，时髦一些的有《一小时快照》，比起来，《好奇害死猫》还显得非常拘谨。

　　结构明显模仿

　　既然影片宣扬的是结构精巧，那就再来说说结构。每个人一个视角各有局限，各有误区，真相被消解在视点的局限中——不用说，稍微了解一点电影史的人都会想起黑泽明大师的《罗生门》，很可惜，《好奇害死猫》远不如早已远去大师的作品，没有《罗生门》那么意味深长。导演生怕观众不明白，最后还把故事真相复述了一遍，显得累赘和多余。而且只是借鉴这种手法制造悬疑而已，有明显模仿《撞车》《致命ID》等好莱坞情节片的意图，看惯好莱坞悬疑片的观众完全不会被这些故弄玄虚的情节所迷惑。好莱坞的这类影片，在人物设置上会特别花功夫，至少让观众关心人物命运，可是《好奇害死猫》里的每个人都是编剧生造出来的，行为逻辑经不起推敲，人物都是没有血肉的道具。这样的伪劣的“习作”自己看看也就算了，要是拿到“奥斯卡”上去势必被嘲笑。

(责编：李斯瑶)

发表评论

TOM搜索：好奇害死猫胡军

TOM商城铺货100送500！ TOM免费邮箱，打造天下无敌