|
“《英雄》是我到目前为止看到的最令人惊讶的电影，无论是导演、拍摄、编剧、特效还是影片技术。电影中应用的色彩美得令人窒息。武打场面精美且毫无破绽。演员们表演到位，特技逼真。灯光、影响无不精致，这部电影太棒了。”
“我喜欢这类风格的电影，因为他们超脱了地心引力的控制，突破了人体极限，也颠覆了程式化的摄像机位置。可能有些人觉得这种悬在空中的武打场景有点傻或者不切实际，但对我来说这真的是创造性的美，比较以前看的那些电影的武打场景来说，这部电影就像一股清新的空气，充满新意。我有幸在我的电影课上看到了原版电影。我很高兴美国观众能有机会看到这部电影公映。这也要感谢米拉麦克斯公司的昆汀-兰迪诺，是他一直在为该片作着争取。我真的希望大家有机会都去看一下这部电影，好好欣赏吧。”
当然也有一些影评家对于《英雄》给予了负面的评论。
“电影中只有主角没有配角，整个电影共7名演员，其余都是有军队构成的临时演员；对于一些西方观众来说，影片过于虚幻。在《卧虎藏龙》中，悬空的舞剑场面已经是西方观众对于中国轻功理解的极限了。本片中过多的空中武打镜头，已经超过了观众的理解范畴。”
“……不幸的是，这部电影做得有点过了。有太多电脑制作而成的精致武打动作，使得观众不得不一遍又一遍的看演员们吊着钢丝绳在天上飞来飞去。虽然说电影中的武打动作非常需要技术支持，可是电影制作人应谨记不要因此而喧宾夺主。”
有影评家在观看《英雄》之后给出这样一个公式：制作精良的战争场面＋优美的中国剑术＋李连杰－低档故事情节－不当的道德准则－缓慢的电影节奏。
这个公式足以说明东西方文化的差异。
| 
