质疑遗嘱真伪梅启明告梅艳芳好友串谋吞产(图)

http://ent.tom.com 2006年03月19日17时46分　　来源:Tom 专稿　　

TOM网站对本篇稿件享有著作权（或专有使用权），未经TOM网站许可，不得转载

阿梅好友连炎辉(左)和刘培基(右)原本对阿妈照顾有加，但最后不相往还。

已故女艺人梅艳芳的兄长梅启明日前就亡妹的遗产问题，亲自撰写入禀状于高院兴讼，声称梅艳芳在临终前，在养和医院所签立的遗嘱文件与她平日的签名并不相同，并认为她当时在神志不清下，受他人怂恿而签立文件，现兴讼质疑有关遗嘱的效力，另控告汇丰国际信托有限公司、养和医院、及梅艳芳生前好友连炎辉、刘培基及苏笑贞串谋侵吞亡妹遗产。

　　梅启明声称，于2003年12月30日接获妹妹离世的消息后，便安排回香港。他于2004年1月7日陪同母亲覃美金，与负责管理梅艳芳遗产的汇丰国际信托有限公司主管Doris Lau会面，对方当时声称母亲每月有10万元作生活费，并继续有佣人及司机使用。

　　然而，有关承诺最终未有兑现，母亲因未收到生活费用，遂到“孖士打律师行”查询，但只获准查看部分遗嘱内容。对方还基于她不是指定受益人，拒绝透露汇丰处理遗产的详情，经入禀法庭后，母亲才获每月6万多元生活费。

　　其后，梅启明发现声称梅艳芳于2003年12月30日所立的遗嘱大有问题，见证人是Doris Lau及养和医院的负责医生，而梅艳芳的签名也与平日有出入，故他认为文件为伪造。

　　指刘培基取住所财物

　　任职AIA保险区域总监的连炎辉，则被指在梅艳芳身故后，接替她成为多家公司的董事，包括持有市值逾5,000万元的生前住所寿山村道恒安阁的厚恩有限公司业权。于2004年1月，母亲透过连收到亡妹的3份保单，但只获190万元赔偿。梅启明质疑，保金有数千万元，怀疑连侵吞保险金。此外，梅启明又指Doris Lau及刘培基在亡妹身故后，曾到其寿山村道恒安阁取去住所内的财物，还找锁匠开保险箱，取去所有名贵珠宝首饰及文件。据母亲透露，妹妹曾表示买6颗钻石及1颗心形翡翠，打算镶造一条项链作为母亲81岁大寿的礼物，保险箱内更有外币、手表、戒指、耳环及颈链，以及梅艳芳留作结婚时佩戴、附有证书的一颗大钻石。

　　于20多年前，因参加歌迷会活动而认识妹妹的苏笑贞，则被梅启明指她于妹妹临终前，经常陪伴左右，并协助隐瞒妹妹行踪，令家人无法联络达1个月之久，直至妹妹濒临死亡之际，母亲才获知到病房见其最后一面，故苏的行为促使Doris Lau可伺机怂恿妹妹签订遗嘱文件，令他人侵吞其遗产，故也应负上责任。

TOM搜索：梅艳芳梅启明

推荐专题：梅艳芳因病逝世身后纷争不断 TOM免费邮箱，打造天下无敌