|
本月22日下午，当这段时间“饶赵案”的焦点人物赵忠祥出现在离中央电视台一步之遥的梅地亚宾馆时，一群等候在那里的记者围上了他。当得知他是刚从台里做完节目后赶来时，记者向他抛出了“不上班”的传闻，他笑了：“我现在上不上班你们不是都看到了吗？”
在和记者们聊天的两个多小时里，他的手机多次响了起来，多是各地媒体的采访电话，也有朋友的问候。于是这个很轻松的“聊天式采访”就在断断续续的交流中进行着。话题从他的工作谈起。
记者(以下简称“记”)：您都这个岁数了，为什么还在坚持工作啊？
赵忠祥(以下简称“赵”)：按联合国的标准，我也是个老人，现在都62岁了。我18岁进了中央电视台，现在都有44年了。中国人不是都希望长命百岁吗———好<-->死<--!>不如赖活着。人是个探知的动物，人活着总希望有个盼头，有与众不同的丰富的“念想”，有这你就能长命。
记：那你的“念想”是什么？
赵：不管这世界有多么黑暗，你如果有了“念想”，谁也不会伤害到你。没有念想，活着也是行尸走肉。
我的念想嘛，就是冬天吃点饺子，夏天吃芝麻酱凉面配黄瓜。朋友呢，不在一起时互相挂念着，有事互相打个电话聊聊天。苏东坡说：“千里共婵娟”嘛！其次，我在业内还算个画家，所以有时还画个画什么的；第三个念想呢，就是去逛逛潘家园。比如说你看到一老太太一身的土，她捡来的“古董”东西让我碰上了就可能“捡漏”———她可能卖我10万元，但我却可能挣200万元———哎哟，其乐无穷呦！当然这些事没发生在我身上。
记：那你眼前的“念想”是什么？
赵：台里分配的任务，我好好干呗！
“狗仔队”在身边搞事
记：您曾经担任过《新闻联播》的播音员、大型晚会的主持人和《动物世界》栏目的主持人，对于这三种角色，您最喜欢哪个？
赵：都精彩！没法排谁是第一，三足鼎立。在《新闻联播》干时我还是个小孩，做了一两年后就有了新闻情结，不知不觉地就是个新闻人了，一旦发生了什么事，就会去追踪它，要问个为什么。新闻人怕“平庸”。新闻工作者的道德观就是———你是个新闻的报道者还是个制造者？
记：那你觉得在你现在的这场官司里，记者是报道者还是制造者？
赵：不好说，但现在有了“狗仔队”。当然了，什么“9·11”啊，美伊战争啊，他们插不上手，所以就只能在周围人身边搞点事。
记：这个官司本来是法制新闻范畴，但现在基本上成了娱乐版的内容，你怎么看？
赵：我没办法。我跟你讲个事儿：一个南方女记者曾在电话里说：“你就是供我们娱乐的！”我说：“你混蛋！”
台风的中心是平静的
记：在饶颖这件事上，很多媒体把矛头指向了你，你怎么看？
赵：我只能说这是个现实，但我不认为存在就是合理的。我是个越战越勇的人，古人说“除死无大事”，天没塌，地也没陷。毛主席不是说过吗，小小环球，有几个苍蝇，我们难道不能学学伟人的气度？只要你没打上门来，几个记者写点文章，一个女人泼点污水，难道我就翻身下马了？开玩笑！
记：你现在的生活状态怎样？
赵：“天下本无事，庸人自扰之。”徐迟有篇文章里说“台风的中间是平静的”，我既不看小报，也不上网，没工夫！所以外界的看法影响不到我。
记：饶颖说你欠她3800元，并有欠条做证。到底有没有这件事？
赵：我不相信在21世纪、在皇城根儿底下、在我赵忠祥身上能发生一件无中生有的事。我要用法律的程序来证明我是清白的。
记：既然觉得委屈，为什么在媒体上很少看到你说话？
赵：周围发生的事没有永恒的历史，我说那么多有意义吗？今年发生什么事明年再提谁也不记得了。你们谁还记得当年我和张淋的官司？
记：您的家庭生活现在怎么样？
赵：就这点事儿，就把我们家庭给打倒了？！这也太可乐了嘛！
饶颖现在开始“撕票”了
记：你认为这个“事”是个什么样的事儿？
赵：你要知道，世界上最简单的骗术是屡试不爽的。它既不是突发事件，也不是新鲜事件。我认为这是“绑票”———不是“肉票”，是“名声票”。
记：那你觉得这个“绑票”现在到了哪一步了？
赵：她开始“撕票”了！可是她算个什么东西，没两句话我就倒下了？！
我的生存环境很好，我的家庭环境、工作环境都很好。周围的人让我感动。刚才在门口碰到汪文华时，她就只说了一句话：“赵老师，您要保重啊！”这就让我很感动了。当时这个事我本人并不是最早知道的，而是台里同事，当时我收到一个和我没有太多来往的年轻同事的短信息：“赵老师，我们永远爱您，支持您！”
记：你认为你的朋友和家人支持你的原因是什么？
赵：如果我真的做了什么为我们社会、法律所不容的事，他们怎么可能支持我？第一，他们了解我的为人；第二，没把这事当回事儿。
记：那你到底认不认识饶颖？
赵：我不认识她。她现在拼了命地想证明我们认识，但现在她连这点都没法证实。
录音与合影都无法认定
记：您听过网上公开出来的那个“录音”吗？
赵：没听过，我不能证实那是我的声音。
记：可是你曾对媒体说过你受过她的电话讹诈，有这回事吗？
赵：她打过电话啊，还打到办公室呢。我们同事也接过。她说只要100万元人民币就可以平了这事。我说：“你应该要150万元英镑，外加一个司母戊大方鼎。”她把这对话录了下来，然后交给她的律师，然后她律师跟我说：“我们就要那100万元就行了，那个司母戊大方鼎就不要了。”而且他们还把这作为证据递交了上去！他知道那司母戊大方鼎在哪儿吗？那可是顶级的国宝，现在在故宫里呢———你说可乐不可乐？他们连幽默和讽刺都听不懂。
记：饶向媒体公开了你和她的“合影”，你怎么看？
赵：这张合影都没人认定是她和我一起照的，你怎么知道是不是电脑做的啊？再说，我一年和人合影至少也有个10000张吧？难道我个个都有特殊关系？而且我还是在报纸上看到她的形象的，遗憾的是———我吓了一跳。
记：为什么吓了一跳？
赵：一个人怎么会有这种表情啊……
对法院立案感到委屈
记：你怎么看你的“对手”？
赵：我先声明，我的人权和尊严与别人一样是平等的。但是我们的道德观和文化背景不是同一层次。
记：你怎么看待这场诉讼请求？
赵：我们的法律不应该保护非法的诉讼。你们要知道这世界上还真有一种人张口就是假话。她文化不高，或者说她周围的人文化不高。据说那张欠条是这样写的：“赵忠祥欠饶颖的治疗费3800元。”先不说这张欠条是真是假了，首先这个“治疗费”的说法就是非法的———病人和医生个人之间结算“治疗费”是违法的。哪怕它存在，法律都不应该支持。
记：这起官司你抱着什么样的态度？
赵：只要我一息尚存，我一定要追查到底！
记：你有委屈吗？
赵：有，就是———法院竟然立案了。我给你打个比方：假设我们打麻将，我输你3000块，但我身上没那么多钱，于是我写了张欠条“欠某某3000元赌资”，那么你拿着这张欠条到法院告我，法院还竟然给你立案了！你不觉得委屈吗？这本身就不应该被法律支持的嘛。
饶颖说的话是负数
记：饶出示的“欠条”复印件是不是你写的？
赵：复印件我这也有，在交换证据时，我一看，临摹我的字，胆大包天！她根本就没见过我的字！我现在就等着她拿出原件让我请求笔迹签定呢。
记：你觉得她跟你不依不饶的心态是什么？
赵：那你们媒体的心态又是什么？我的设想是：跟名人干一仗，是不是就会出名了？比如说，她要被邻居打一耳光，你们会报道这件事吗？会接她电话吗？不是所有的外来妹都能像饶颖这样“闪亮登场”的。
记：既然不认识她，为什么要接她电话？
赵：我是个名人，很多说自己是记者的人都会给我打电话。但我并不能判断对方到底是不是真记者。如果是陌生人打我电话，出于礼貌，我也会接的。
记：据说，那段录音说到了特别隐私的地方，你听过吗？
赵：我没听过，但我看了网上整理出的文字。比如说有写“你怀孕时流产是你丈夫陪你去做的……”我不知道谁是她的丈夫，也不知道谁怀孕了。我都好奇录音里的这句话是谁说的。
记：你觉得对方的话真实性如何？
赵：没有一句话是真的，都是负数了！她不但骂我行贿，还说中央某首长行贿———这个人傻到说我和张淋打官司时，我买了价值50万元的黄胄的画送给中央某首长，所以我赢了官司。你说傻不傻？再举个例子，有天半夜她来电话，先报时间：“现在是×年×月×日×时×分，我是你的主治医生，你现在该还我钱了！”我还什么都没说呢，她啪就把电话给挂了，然后把这个作为我欠她钱的证据之一，交给了法庭。
名声并没有面临危机
记：你觉得你的名声面临危机吗？
赵：我的名声不需要挽救。我不觉得对我的生活、名声有什么影响，老实说我和她没有这回事。再说了，这事儿对名声很重要吗？
记：从“张铁林案”中的周璇到“黄建中案”中的张钰，再到你这个案子中的饶颖，三个女人的共同点是她们都是生活在社会底层的女人，你怎么看？
赵：要说戴安娜王妃找我闹绯闻，你信吗？———可惜她死了。
记：媒体现在特别热衷于你这事，你觉得是什么心态？
赵：对于这件事，我就三个字“莫须有”。媒体这么做是媒体的寂寞，其实反映了伦理的碰撞。一方面它对公众人物要监督，另一方面又不分青红皂白大做特做。这反映了媒体的悲哀。
这事越炒越热越炒越歪，我觉得心态是这样的———今天我说了一，明天另外一家媒体一看你出了一，那我就写二吧；后天再一家媒体一看你们都出了一二没事，那我就写三吧；第四家一看，你们一二三都出了，我就写个一加二加三吧。于是就有了我和王富是同性恋的“新闻”。我是什么恋我自己不清楚吗？你怎么会知道，难道我和你搞过？
记：这些话的来源好像是饶颖……
赵：她一会儿说我是同性恋，一会儿又说我是异性恋，这不太离谱太荒诞了嘛———这不是精神分裂是什么？
感慨世态炎凉
记：你觉得发生这件事是名人的悲哀吗？
赵：我个人是弱势群体，名人的名是为公众服务的，一旦出了事，你看谁会出来保护你？
记：听上去好像有些世态炎凉的感觉？
赵：难道不是吗？！这件事要是发生在他爷爷身上，他一定不会报，但一发生在名人身上，媒体就一哄而上。
记：假设官司的结果不利于你的话，你会怎样？
赵：假设我老赵输了，欠了她3800元钱，我就万劫不复了吗？！
记：饶颖公开了一幅金鱼图，那幅画是你画的吗？
赵：我先说个常识，一般国画要送人，一定会有题款，有上款、下款说明谁画的送给谁，还有作者的印章。可她那张所谓的“画”四周空白，这算什么呢？徐悲鸿送她老婆画，也要写上“送蒋碧微雅正”之类的字样，一个没有落款印章的“画”充其量也就是一张废纸，能说明什么？
再说了，我只画驴不画鱼。我的老师是黄胄，他是“驴贩子”。
记：出了这件事，你觉得最伤心的会是谁？
赵：是那些看着我走到现在的老同志，他们会伤心。我也算一个时代的符号吧，我和这个时代是水乳交融的。
| 
