历时两年的珠海东洋之花诉张柏芝演出违约一案刚刚落下帷幕。昨天，张柏芝反过来再告东洋之花，指责他们无偿使用自己的广告，要求对方承担125万的违约金。据悉，这已是双方在法庭上第四次过招了。
据张柏芝诉称，今年7月，她在上海联家超市(武宁店)发现东洋之花生产销售的沐浴露产品上附有自己的肖像。而根据协议书，张柏芝为公司拍摄的沐浴露广告使用日期从2000年6月15日起至2002年6月15日止。张柏芝认为，东洋之花的违约行为已侵犯了她的合法权益。二中院对此案立案调查。
内地明星也有同感
昨天，张柏芝来京参加影片宣传活动，她首次发表了对“东洋之花官司”的态度：“这次再告那家公司，不仅为我自己，也不完全代表我自己。”
张柏芝说：“我有我的经纪公司，我的所有商务活动都由他们代理，我的商务利益也包含着他们的利益。再告那家公司，是我经纪公司的决定，我也支持。因为任何合作，利益的获得是双方的，对双方的要求也是平等的。”
张柏芝经纪公司的内地公关代表薛磊给记者的回答更为简练：“内地广告市场太不规范了，内地很多明星都遇到过类似的侵权事件。这次再告，我们是想给内地广告商一个警示：大家要按合同办事，也要按法律办事。”影视新人苗圃说：“我在电影学院读书时曾拍过一个食品广告，但前不久这个广告还在一个小城市出现。中国市场太大，我们没有办法控制广告商在合约范围外的行为。”
不后悔与张柏芝合作
东洋之花行政总监郭先生说：“我今天才得知张柏芝又把我们告了，感到很意外，张柏芝没有提前和我们交涉。”郭并不认同张柏芝解决问题的方式，他说：“有什么事可以先协商，在上海那起案件和解后，有媒体还说我们双方有了一个完满的结局，我也是这么认为的。但东洋之花并不后悔和张柏芝合作。”
郭表示，“我不知道他们手头有什么证据，但我们两家对肖像概念可能理解不同，张柏芝告我们合同期满后，在市场还能买到带有她广告肖像的产品。实际上，合同期满后，我们停了所有广告发布，但产品在市场销售有个消化期，有可能产品用的是期限内的广告，但一直销售到了合同期以后，这种情况算不算侵权，要等待法院的认定。”
链接 三次过招
■张柏芝在出任东洋之花的广告代言人期间又为联合利华抛头露面。2002年6月，市高级法院终审判决张柏芝付给东洋之花公司违约金125万元。
■输了官司的张柏芝不赔钱，惹得东洋之花再上法院申请强制执行，今年7月，张柏芝把125万打入法院账户。
■张柏芝只答应为东洋之花沐浴露和护肤品做广告，但东洋之花擅自扩大范围。今年7月21日，上海法院调解，东洋之花赔偿张柏芝51万元。
|
