 因为《激情》在前，题材又相似，难免会令人产生两剧雷同的感觉。
点击小图欣赏更多娱乐精彩图片 |
电视剧《军歌嘹亮》正在央视播出，由于许多观众认为由孙红雷扮演的高大山是石光荣的翻版，所以都将“火力”集中在孙红雷身上。事实上，《军歌嘹亮》和《激情燃烧的岁月》在故事情节、人物性格上也有许多雷同。记者昨日将观众的意见反馈给《军歌嘹亮》的编剧石钟山，他对此做出了自己的解释。
人物、情节的三大雷同
新报：有观众说：《激》剧的石光荣与《军》剧的高大山在性格上几乎是一个模子里刻出来的，但扮演的高大山的孙红雷显然走了神儿，把高大山演得近乎装傻了，失去了人物本色，您怎么认为？
石钟山：那个年代有 80%的军人都是这个样子，其实在创作时，就没有想把这两个形象区分开。石光荣和高大山有类似的生活、情感经历，我们不是想塑造一个新的军人形象出来，只是想讲述另一个家庭的情感故事。
新报：《军》剧中英子逼高大山与她成了捆绑夫妻，而高大山放弃林军医执意要娶英子是因为他怜悯英子。是不是有利用终身大事来虚假地拔高人物的嫌疑？石钟山：那个年代大致有三种婚姻模式：一种是像石光荣式的看到一个年轻、漂亮的，就一定要娶她回家；另一种是像高大山一样，进了城，见到喜欢的，就不要老家的了。高大山有这样的念头，不过他念及旧情，所以还是娶了秋英；最后一种就是自由恋爱，在那个年代比较少，并不是主流。我们只是想反映主流的情况。
新报：《激》剧是两个团长比老婆、比喝酒、比枪法、比先进，《军》剧是两个营长比老婆、比喝酒、比摔跤、比先进。看上去如出一辙。
石钟山：这一点观众说得很对，不过我希望大家能在看完全剧后再比较，也许这更客观一点。其实高大山和秋英的爱情有很多层面，高大山背负的包袱也要比石光荣沉重。
事实上，《激》剧和《军》剧都是根据我的“父亲”系列小说改编的，在情节雷同这一点上我不回避。
我的系列小说风格、样式上很接近，也势必造成某些人物比较相近。不过，我还是坚持认为这是讲故事的最好办法。
虚假、不合理的三大情节
新报：上了年纪的观众指出，三年自然灾害时期，随军家属不会没有饭吃，不会像剧中写的那样，团长老婆饿得要去偷白菜。
石钟山：观众所说的只是那个年代的普遍情况，事实上，条件差的部队，确实有这样的情况存在。
新报：高大山在东北剿匪中独闯匪窟，竟然因喝酒喝服了匪首而使全体匪徒投降。而且土匪投降还坐着八抬大轿扛着大枪，编导者是否在编造生活？
石钟山：当时的情况是匪军已经被包围了，高大山与他们讲了很多我军的政策，那些匪军并不是亡命徒，他们投降是有道理的。
新报：剧中，营长们放弃了自己的指挥位置，手持冲锋枪在一线战壕里猛扫敌军。难道营长亲自射杀敌人才是勇敢？
石钟山：我认为营长是最基层的干部，在情况危急的时候，他是有可能冲锋陷阵的。观众的质疑我可以理解，因为许多人没有经历过战争。
刻意模仿的两大主角
新报：许多观众觉得《军》剧的两位主角是在模仿石光荣和褚琴。
石钟山：孙红雷没有当兵的经历，所以在表现军人做派、习性、腔调上不像孙海英那样游刃有余。但他不是模仿，剧本赋予角色的就是他应该诠释出的东西。至于陈小艺，她把握秋英这个人物很准确，而且有层次感。(每日新报 记者)
|
