就在真假“刀郎”官司进行得如火如荼之际，刀郎又以侵害名誉权为由将九州出版社告上了法庭。一向低调的刀郎对于《只有一个刀郎》一书中大量刊登自己的照片每张索赔1000元。而出版社一方则表示，刀郎这一索赔只不过是“刀郎集团”故弄玄虚的结果。
刀郎：书中我的“妻子”都是假的
今年8月，九州出版社出版了苏小白写的《只有一个刀郎》一书。书中将刀郎作为一种社会现象进行了分析，在未征得刀郎本人同意的情况下，该书使用了22幅刀郎的照片。得知此事后，刀郎将出版社告上了法庭，要求被告停止侵权、公开道歉，并赔偿原告42000元(其中包括律师费20000元)。
对于22张刀郎的照片，刀郎共提出了22000元的索赔。据称，这是按照司法判例一张1000元计算出来的。原告称，此次还放弃了对于书中失实内容构成的名誉侵权的起诉。“失实内容太多，那是另一个法律关系了。”法庭上，代理律师举着《只有一个刀郎》称，该书中竟然连刀郎的“妻子”都是假的，照片上所指的刀郎“妻子”其实只是一个与刀郎合影的模特。
被告律师当即反驳说：“本书就是一个喜欢刀郎的作者合理地表达自己的看法，对刀郎的知名度起到了提升作用，刀郎应该感谢我们才对啊！”
出版社：刀郎集团在“故弄玄虚”
出道并走红以来，刀郎一直以低调、神秘著称，媒体和歌迷都对刀郎的故事津津乐道。原告的代理人称，刀郎一直潜心音乐创作。在该书出版前，刀郎的形象很少公开出现，被告大量使用刀郎的照片无疑就是为了炒作被告自己，满足歌迷对刀郎本人的好奇，以提高该书的销量。
被告律师则针锋相对：“所谓的'刀郎现象'不过是刀郎及刀郎集团故弄玄虚的结果。这些照片都是从网上下载的演出照片，没有涉及刀郎的私人生活，根本不能算侵权。本书18万字、120幅图片，刀郎照片在本书中所占的比例几乎可以忽略。”
| 
| 论坛 | 设首页